... Что было на обед у Плюшкина. Что представлял собой обед у Плюшкина и почему он стал символом крайней скупости? 🍽️
🚀Статьи

Что было на обед у Плюшкина

Плюшкин, один из самых запоминающихся персонажей бессмертной поэмы Николая Васильевича Гоголя «Мертвые души», стал нарицательным именем для невероятной скупости и патологического накопительства. Его образ настолько ярок, что даже описание его обеда вызывает содрогание. 🤢 Давайте же заглянем в этот «пир», который, мягко говоря, сложно назвать аппетитным.

Обед Плюшкина — это не просто скромная трапеза, это символ его деградации как личности. 😔 Он состоял из засохшего кулича, покрытого слоем плесени, и рюмки ликёра, в которой плавали насекомые, в тексте названные «козявками». 🤢 Этот жуткий «деликатес» отражает крайнюю степень его скупости и пренебрежения к себе и своему здоровью.

  • Почему это важно? Обед Плюшкина — это не просто деталь быта, это метафора его души, заплесневевшей и отравленной жадностью. 💰

Грех Плюшкина: Мшелоимство, возведенное в Абсолют 👹

Главный грех Плюшкина — мшелоимство, или попросту говоря, скупость, жадность, доходящая до абсурда. Он не просто экономил, он патологически копил все, что попадалось под руку, превращая свой дом в огромную свалку ненужных вещей. 🗑️ Все это он делал не из нужды, а из болезненной страсти к накопительству.

  • Что такое мшелоимство? Это страсть к обогащению, к накоплению богатства любой ценой, даже в ущерб себе и окружающим. Плюшкин возвел этот грех в абсолют.
  • В чем трагизм? Он потерял человеческий облик, превратившись в жалкого, одинокого старика, окруженного горами хлама. 😔

Сделка с Чичиковым: Сколько «мертвых душ» купил предприимчивый делец? 📜

Чичиков, главный герой «Мертвых душ», путешествовал по России, скупая у помещиков «мертвые души» крестьян, умерших, но еще числящихся в ревизских сказках. Плюшкин не стал исключением. У него Чичиков приобрел 198 душ по цене 32 копейки за штуку. 💰 Это была самая крупная «покупка» Чичикова.

  • Для сравнения: У Коробочки он купил 18 душ по 1,2 рубля, у Собакевича — около 100 по 2,5 рубля.
  • Почему так дешево? Плюшкин был настолько одержим накопительством, что был рад избавиться даже от «мертвых душ», лишь бы получить хоть какую-то выгоду.
  • Подробности сделки: Чичикову пришлось приложить немало усилий, чтобы убедить Плюшкина продать ему души, ведь тот подозревал во всем обман. 🧐

Откуда взялась фамилия Плюшкин и что она означает? 🤔

Фамилия Плюшкин не случайна. Она явно связана со словами «плюшка» или «плюш». 🥮 Возможно, Гоголь хотел подчеркнуть мягкость, податливость, изначальную доброту, которая со временем исчезла под слоем жадности и накопительства.

  • Версия 1: «Плюшка» — символ сытости, благополучия. Ирония в том, что Плюшкин, обладая огромными богатствами, жил в нищете и лишениях.
  • Версия 2: «Плюш» — мягкая ткань, символ комфорта, уюта. Плюшкин же лишил себя и свой дом всякого уюта, превратив его в склад хлама.
  • Смысл фамилии: Фамилия Плюшкин подчеркивает трагизм его образа, контраст между тем, кем он мог бы быть, и тем, кем он стал.

Селифан: Неуклюжий кучер Чичикова и его любовь к хороводам 🐴

Селифан — кучер Чичикова, второстепенный, но запоминающийся персонаж поэмы. Он был невысок ростом и отличался любовью к хороводным танцам с красивыми девушками.💃🕺

  • Роль Селифана: Он олицетворяет собой простоту, наивность, народную стихию.
  • Контраст с Чичиковым: Селифан — полная противоположность своему хозяину, расчетливому и предприимчивому Чичикову.
  • Забавный факт: Селифан часто напивался, что приводило к комичным ситуациям в дороге. 🤪

Выводы и заключение 📝

Плюшкин — это не просто скупой помещик, это символ духовной деградации, потери человеческого облика. Его обед, его жадность, его дом, заваленный хламом, — все это отражает его внутреннюю пустоту и трагедию. Гоголь создал яркий и запоминающийся образ, который до сих пор актуален и заставляет задуматься о ценностях жизни. 🤔

FAQ: Часто задаваемые вопросы ❓

  • Почему Плюшкин стал таким скупым? Причины его скупости — это сочетание жизненных обстоятельств, разочарований и, возможно, врожденной склонности к накопительству. 🤷
  • Можно ли оправдать Плюшкина? Сложно оправдать человека, который довел себя до такого состояния. Однако можно попытаться понять причины его деградации. 😔
  • Актуален ли образ Плюшкина сегодня? Безусловно! Скупость, жадность и накопительство — это пороки, которые существуют и в современном мире. 💸
  • Что хотел сказать Гоголь, создавая образ Плюшкина? Гоголь хотел показать, к чему может привести страсть к накопительству и как важно сохранять человечность. ❤️
  • Какие еще произведения Гоголя стоит прочитать? Помимо «Мертвых душ», стоит прочитать «Ревизор», «Шинель», «Вечера на хуторе близ Диканьки». 📚
Вверх