Кто не любил Набокова
Владимир Набоков, фигура в литературе столь же яркая, сколь и противоречивая, известен не только своим уникальным стилем, но и весьма специфическими взглядами на творчество других писателей. Он не стеснялся высказывать свое мнение, часто весьма резко и безапелляционно. Давайте углубимся в мир его литературных неприязней и разберемся, кого же и за что не любил этот гениальный, но при этом очень требовательный автор.
Неприятие Достоевского: «Журналист» и «мелодраматист» 🎭
Набоков, с его утонченным эстетическим вкусом, буквально не переносил творчество Федора Достоевского. Он считал его не более чем журналистом, способным лишь на мелодраматические и напыщенные сцены. Набоков отрицал глубину психологизма Достоевского, называя его персонажей неврастениками и душевнобольными, а не полноценными и развивающимися личностями. Он резко критиковал «драматический сумбур» и «пошло-фальшивый мистицизм», которые, по его мнению, пронизывали романы Достоевского. Набоков видел в произведениях русского классика лишь хаос и искусственность, не находя в них подлинной художественной ценности.
- Тезис 1: Набоков считал Достоевского не писателем, а журналистом.
- Тезис 2: Он отвергал мелодраматизм и «пошло-фальшивый мистицизм» в произведениях Достоевского.
- Тезис 3: Набоков критиковал персонажей Достоевского, считая их неврастениками и душевнобольными, а не полноценными личностями.
- Тезис 4: Он утверждал, что персонажи Достоевского не развиваются в процессе повествования.
Широкий спектр неприязни: От Стендаля до Пастернака 📚
К сожалению, неприязнь Набокова не ограничивалась одним лишь Достоевским. Список писателей, которых он не жаловал, весьма обширен. В него, например, попадали такие значимые фигуры, как Стендаль, Тургенев, Максим Горький, Хемингуэй, Фолкнер, Пастернак и Томас Манн. 🤔 Эта нелюбовь, как мне кажется, раскрывает его собственные литературные ориентиры и принципы. Набоков был строгим судьей, и его критика не щадила никого, кто, по его мнению, не соответствовал высоким стандартам настоящего искусства.
- Тезис 1: Набоков не любил Стендаля.
- Тезис 2: Он критиковал Тургенева.
- Тезис 3: Максим Горький также не был в числе его любимых авторов.
- Тезис 4: Набоков не ценил творчество Хемингуэя, Фолкнера, Пастернака и Томаса Манна.
- Тезис 5: Его литературные антипатии были обусловлены высокими требованиями к качеству прозы.
Набоков: Неприспособленный гений? 🤔
Парадоксально, но Набокова критиковали не только за его резкие высказывания о других писателях, но и за его собственные особенности. Его упрекали за рассеянность, неприспособленность к бытовой жизни и даже за незнание названий деревьев и кустов, среди которых он жил в эмиграции. 🌳 Это показывает, что гений не всегда бывает идеальным во всех сферах жизни. Возможно, именно эта оторванность от повседневности и позволяла ему создавать такие уникальные и неповторимые произведения.
- Тезис 1: Набокова критиковали за рассеянность и неприспособленность к быту.
- Тезис 2: Его упрекали за незнание названий растений, окружающих его.
- Тезис 3: Эти особенности, возможно, были связаны с его творческим гением и концентрацией на искусстве.
Отрицание Фрейда: «Подлый обман» 🙅♂️
Особое место в списке антипатий Набокова занимает Зигмунд Фрейд. Он считал фрейдизм «одним из самых подлых обманов», с помощью которого люди обманывают себя и других. Набоков категорически отвергал психоанализ, видя в нем скорее псевдонауку, чем реальное средство для понимания человеческой психики. Он не признавал влияние подсознания на творчество, считая, что искусство должно быть результатом осознанного и мастерского труда.
- Тезис 1: Набоков считал фрейдизм «подлым обманом».
- Тезис 2: Он отвергал психоанализ как метод познания человеческой психики.
- Тезис 3: Набоков не признавал влияние подсознания на творчество.
Критика Набокова: «Выскочка» и «наглец» 😠
Неудивительно, что столь резкие и бескомпромиссные взгляды Набокова вызывали ответную критику. Его называли «выскочкой» и «наглецом», особенно в начале его карьеры. Критики, такие как Георгий Адамович, Георгий Иванов и Зинаида Гиппиус, не стеснялись выражать свое недовольство по поводу его дерзких заявлений и самобытного стиля. Эта критика, как мне кажется, лишь подчеркивала уникальность и неординарность Набокова, человека, который никогда не боялся идти против течения.
- Тезис 1: Набокова критиковали за его резкие высказывания и самобытный стиль.
- Тезис 2: Его называли «выскочкой» и «наглецом».
- Тезис 3: Критика не помешала ему продолжать развивать свой уникальный литературный голос.
Выводы и заключение 🎯
Владимир Набоков был фигурой противоречивой и неоднозначной. Его неприязнь к ряду известных писателей, его резкие высказывания и отрицание фрейдизма делали его мишенью для критики. Однако, именно эти особенности и сформировали его уникальный литературный голос. Набоков был бескомпромиссным художником, который не боялся идти против общепринятых мнений и стандартов. Его неприязнь к другим авторам, возможно, была продиктована его собственным стремлением к совершенству и оригинальности. Он оставил нам богатое литературное наследие, которое продолжает вызывать споры и восхищение.
FAQ: Часто задаваемые вопросы 🤔
В: Почему Набоков так не любил Достоевского?О: Набоков считал Достоевского журналистом, а не писателем, критиковал его за мелодраматизм, «пошло-фальшивый мистицизм» и неразвивающихся персонажей.
В: Кого еще из писателей не любил Набоков?О: В список его антипатий входили Стендаль, Тургенев, Максим Горький, Хемингуэй, Фолкнер, Пастернак и Томас Манн.
В: За что критиковали самого Набокова?О: Его критиковали за рассеянность, неприспособленность к быту, резкие высказывания и самобытный стиль.
В: Почему Набоков не принимал Фрейда?О: Он считал фрейдизм «подлым обманом» и отвергал психоанализ как метод познания человеческой психики.
В: Как неприязнь Набокова к другим авторам повлияла на его творчество?О: Его бескомпромиссность и высокие требования к качеству литературы, вероятно, подстегивали его к созданию уникальных и оригинальных произведений.